以下想通过实践证明几点:
1.两种声明方式是否线程安全。
2.总结两种方式的区别。
第一两种声明方式是否线程安全。
证明1:private static int value = 1; 非线程安全
将已上代码片段稍作调整再次验证。
注释3处,实例化对象挪到线程run方法体内
结论:已上两种情况相同针对 private static int value = 1; 都是非线程安全的。
那么都知道通过synchronized关键字可以将get1方法改为线程安全的。分别在两段代码片段中的get1方法加上synchronized关键字,但是结果却又不同了
- 第一段代码 实例化一个对象,并通过1000个线程调用 get1 方法,synchronized关键字起作用的。
- 第二段代码 通过1000个线程实例化1000个对象,并调用 get1 方法,synchronized关键字不起作用。
补充:synchronized关键字在多线程情况下针对同一个实例(对象Object)是起作用的。
证明2:private int value = 1; 非线程安全
同样将已上代码片段稍作调整再次验证。
注释3处,实例化对象挪到线程run方法体内
实际结果:输出的全部是 1
结论:针对 private int value = 1;
- 第一段代码 实例化一个对象,并通过1000个线程调用 get1 方法,value值非线程安全。
- 第二段代码 通过1000个线程实例化1000个对象,并调用 get1 方法,value值线程安全。 java面试的基础问题
补充:在多线程情况下针对同一个实例(对象Object)内的基础类型声明的属性 进行调用是非线程安全的。
总结两种方式的区别。
- 静态属性相对于类(class)是非线程安全的。如上结论无论实例化一个对象,并通过多线程调用方法。还是通过多线程实例化多个对象,调用方法结果是一样的。
- 一般属性相对于对象(object)是非线程安全的。如上结论,实例化一个对象,并通过多个线程调用方法获取属性值,值是不可靠的。而实通过线程实例化多个对象,并调用方法获取属性值,值是可靠的。
版权声明:
本文来源网络,所有图片文章版权属于原作者,如有侵权,联系删除。
本文网址:https://www.bianchenghao6.com/h6javajc/25669.html