附上另一种角度的性能分析,当需要对字符串对象的长度进行变化时,用 + 拼接的性能在循环时就会慢的慢的多,实际上 + 号拼接字符串也是通过 StringBuild 或 StringBuffer 实现的,但当进行频繁的修改本身时,+ 拼接会比直接用方法拼接产生更多的中间垃圾对象,耗用更多的内存,因此更推荐使用 StringBuild。其实我认为上述案例的性能分析是没有意义的,如果明确了要拼接的字符串的话,完全可以直接使用两种如下代码:
result =result + "This is esting the difference between String and StringBuffer "; 或 result.append("This is esting the difference between String and StringBuffer" );
public class Main { public static void main(String[] args){ String result1 = null; StringBuffer result = new StringBuffer(); long startTime = System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<5000;i++){ result1 += "This is" + "testing the" + "difference"+ "between" + "String"+ "and"+ "StringBuffer"; } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("字符串连接" + " - 使用 + 操作符 : " + (endTime - startTime)+ " ms"); long startTime1 = System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<5000;i++){ result.append("This is"); result.append("testing the"); result.append("difference"); result.append("between"); result.append("String"); result.append("and"); result.append("StringBuffer"); } long endTime1 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("字符串连接" + " - 使用 StringBuffer : " + (endTime1 - startTime1)+ " ms"); } }
输出结果:
字符串连接 - 使用 + 操作符 : 1151 ms 字符串连接 - 使用 StringBuffer : 2 ms
版权声明:
本文来源网络,所有图片文章版权属于原作者,如有侵权,联系删除。
本文网址:https://www.bianchenghao6.com/java-jiao-cheng/14809.html