本来不想写这个的，因为网上类似的是在是太多了。但是想想自己前面段时间用过，而且以后可能再也没机会用了。所以还是记录一下吧。我这儿是以C语言生成的WebService为例。因为通常来说，两个java端之间的互相通讯没必要写成WebService的方式，太麻烦。除非有一方已经固定了是webService的方式（常见于牛逼的甲方）。而且就算写成了WebService方式两个java端直接调用也相对比较简单，因为用java的话很多规范都是自动生成好的，而其他语言就不是这样了，有时候对方压根就不是正确的规范，你还不能让对方改！！！！！我觉得webService这个东西常用于不同语言编写的服务器之间进行数据交互。因为是基于WSDL的。我知道的主要的方法有以下几种（我这儿全部以C语言编写的WebService做优缺点比较）：
1、通过axis2将WebService提供的wsdl文件生成对应的java类，这样就可以相当调用本地类一样调用webService提供的接口。
优点:调用简单，无需自己编写太多的东西。
缺点:大部分情况根据对应的webService生成的服务中地址是固定的，不易更改，而且生成的代码过于庞大 ，不便于阅读。同时必须得有webservice对应的的wsdl文件，不太可控。
2、通过RPC方式调用（推荐使用）
优点:自己编写部分调用代码，可灵活更换调用的路径，适合分布式部署的服务器，只需要知道webservice服务的方法名、命名空间、以及对应的参数就好。
缺点:部分特殊情况下可能可以调用成功，但是无法获取返回值。稍后会进行说明。
3、通过HttpURLConnection进行调用，可用于补充第二种方法的不足之处。
优点：补充RPC方式的不足，代码编写量较少。
缺点：(C语言的WebService服务)大部分时候要自己编写输入的报文头，自己解析返回的报文。需要事先抓包查看报文。
4、通过httpclient调用。
和HttpURLConnection原理一样，只是用不同方法实现。优缺点也差不多。
wsdl2java.bat命令可以在<Axis2安装目录>/bin目录中找到。如果你配置了环境变量则可以在控制台中用一下方式
环境变量binwsdl2java，具体如下。
%AXIS2_HOME%binwsdl2java -uri d:demo.wsdl -p client -s -o stub
如果没有则自己键入到对应的位置执行。wsdl2java -uri d:demo.wsdl -p client -s -o stub
其中，-url是对应WebService的wsdl位置，可以是本地的也可以是网络的。-p是指定生成的类名。具体参数列表如下：
- -o <path> : 指定生成代码的输出路径
- -a : 生成异步模式的代码
- -s : 生成同步模式的代码
- -p <pkg> : 指定代码的package名称
- -l <languange> : 使用的语言(Java/C) 默认是java
- -t : 为代码生成测试用例
- -ss : 生成服务端代码 默认不生成
- -sd : 生成服务描述文件 services.xml,仅与-ss一同使用
- -d <databinding> : 指定databingding，例如，adb,xmlbean,jibx,jaxme and jaxbri
- -g : 生成服务端和客户端的代码
- -pn <port_name> : 当WSDL中有多个port时，指定其中一个port
- -sn <serv_name> : 选择WSDL中的一个service
- -u : 展开data-binding的类
- -r <path> : 为代码生成指定一个repository
- -ssi : 为服务端实现代码生成接口类
- -S : 为生成的源码指定存储路径
- -R : 为生成的resources指定存储路径
–noBuildXML : 输出中不生成build.xml文件
–noWSDL : 在resources目录中不生成WSDL文件
–noMessageReceiver : 不生成MessageReceiver类
生成完后可以在axis2的bin目录下找到对应的文件。文件和同类.java文件要大很多，并且调用路径是定死的（标红部分），改起来麻烦，反正我是不喜欢这种方式。虽然不要自己写，但是看着这么多行就不爽，太臃肿了。
调用方式如下。（方式应该有多种，没有去深入研究）
我工作中遇到的全是C语言编写的WebService,而且每个人编写的都有些区别，很多人给你的wsdl并不能直接成功生成对应的java类，而且这种方法还有上述的一些缺点，所以我抛弃了这种方法。(上述列的代码全是以前试验时用过的，那时候是成功的，写这个博客的时候我把所有能找到的wsdl全试着生成一遍，结果全部生成失败。心塞)。
这种方式不多说，直接看代码就懂了 。这是一个调用webService查询设备在线数的。
里面注释比较全。还有些别的设置也比较简单，自己琢磨就知道了。例如编码方式、解析时间等。
说说这种方式的问题吧。我在使用的时候遇到的是：和我对接的人编写了两个WebService。但是由于这两个中有许多部分是相同的，他就把这两个合并了，同时提供了两个命名空间（具体怎么操作的我也不清楚），那么问题了，这其中有一个命名空间的所有方法我都能成功调用，但是都无法收到返回值。当时我就方了，开始还是好好的，怎么就突然不行了，于是我继续执行，查看报错消息，同时抓包查看报文内容。终于给我发现了问题。
下图是返回结果报的错，大体意识就是说我设置的命名空间和对方的命名空间不匹配。然后RPC解析就失败了。
然后我利用Wireshark抓包，得到一下结果。可以看看出，我请求的是命名空间是 ns1="urn:ncg"(其余的都是wsdl默认自带的)。可是我收到的返回报文就变了。变成了这样的 xmlns:dag="http://tempuri.org/dag.xsd" xmlns:dag="urn:dag" xmlns:ncg="urn:ncg" 足足有三个啊。RPC按照默认设置的 ns1="urn:ncg" 去解析，那肯定什么都解析不了的。所以只有自己去解析了。这种情况可以利用第三种或者第四种方式进行调用。
还是上面那个查询设备的方法。只不过改了下。当然，我这是知道报文后的解决办法。
正常来说，利用HttpURLConnection实现很多的调用不需要自己拼接请求头和解析返回结果的（例如java端提供的一些action或者controller），可是在这儿调用WebService，确确实实的需要自己手写。对比上面那个Wireshark抓包的结果可以发现，在请求体部分按照对方提供的wsdl进行拼接，结果部分也进行相同的解析。可以正确获得结果。
简单来说，httpClient可以算是加强版的HttpURLConnection，httpClient的API比较多，也比较稳定，不容易扩展。HttpURLConnection比较轻量级，容易根据自己的需求进行扩展。但是稳定性不如httpClient。
这种方法具体实现思路和HttpURLConnection一样。只是有点小区别。代码如下：
结果：我这儿没有做更多的判断，直接输出，这种方式我以前其实并没有用到。如果有需要可以更具返回的状态判断是否成功。如果你去抓包的话，你会发现这个会和上面HttpURLConnection抓的一样。
总结：调用webService很多程度上需要依赖对方编写WebService是否严谨，如果足够严谨，推荐使用RPC方式编写，其余的更具实际情况进行选择
转自：https://www.jb51.net/article/230317.htm
版权声明：
本文来源网络，所有图片文章版权属于原作者，如有侵权，联系删除。
本文网址：https://www.bianchenghao6.com/java-jiao-cheng/16869.html