最近学习研究一下目前业内主流的 JavaWeb 内存马实现方式，并探究完美的查和杀的方法。这个课题早就想研究，后来把它计划到了反序列化中的子项，但是现在要给 RASP 加功能，所以就先拿出来写了。本篇博客除了基础性知识研究记录，将会给出初步的内存马查找的思路及简单代码，完整具体查杀的代码将由于商业性原因不会开源，但是欢迎师傅们在相关思路上进行讨论。
本文前几章是基础知识学习和研究记录，如果你对内存马很熟悉，可以选择跳过，直接看后面对攻防思路的讨论。
本文的部分实现已上传至 Github：https://github.com/su18/MemoryShell
内存马又名无文件马，见名知意，也就是无文件落地的 webshell 技术，是由于 webshell 特征识别、防篡改、目录监控等等针对 web 应用目录或服务器文件防御手段的介入，导致的文件 shell 难以写入和持久而衍生出的一种“概念型”木马。这种技术的核心思想非常简单，一句话就能概括，那就是对访问路径映射及相关处理代码的动态注册。
这种动态注册技术来源非常久远，在安全行业里也一直是不温不火的状态，直到冰蝎的更新将 java agent 类型的内存马重新带入大众视野并且瞬间火爆起来。这种技术的爆红除了概念新颖外，也确实符合时代发展潮流，现在针对 webshell 的查杀和识别已经花样百出，大厂研发的使用分类、概率等等方式训练的机器学习算法模型，基于神经网络的流量层面的特征识别手段，基本上都花式吊打常规文件型 webshell。如果你不会写，不会绕，还仅仅使用网上下载的 jsp ，那肯定是不行的。
内存马搭上了冰蝎和反序列化漏洞的快车，快速占领了人们的视野，成为了主流的 webshell 写入方式。作为 RASP 技术的使用者，自然也要来研究和学习一下内存马的思想、原理、添加方式，并探究较好、较通用的防御和查杀方式。
目前安全行业主要讨论的内存马主要分为以下几种方式：
- 动态注册 servlet/filter/listener（使用 servlet-api 的具体实现）
- 动态注册 interceptor/controller（使用框架如 spring/struts2）
- 动态注册使用职责链设计模式的中间件、框架的实现（例如 Tomcat 的 Pipeline & Valve，Grizzly 的 FilterChain & Filter 等等）
- 使用 java agent 技术写入字节码
本章进行完整的内存马写入的学习测试记录。
早在 2013 年，国际大站 p2j 就发布了这种特性的一种使用方法：
Servlet、Listener、Filter 由 去加载，无论是使用 xml 配置文件还是使用 Annotation 注解配置，均由 Web 容器进行初始化，读取其中的配置属性，然后向容器中进行注册。
Servlet 3.0 API 允许使 ServletContext 用动态进行注册，在 Web 容器初始化的时候（即建立ServletContext 对象的时候）进行动态注册。可以看到 ServletContext 提供了 add*/create* 方法来实现动态注册的功能。
在不同的容器中，实现有所不同，这里仅以 Tomcat 为例调试，其他中间件在代码中有部分实现，请师傅自行观看。
Filter 我们称之为过滤器，是 Java 中最常见也最实用的技术之一，通常被用来处理静态 web 资源、访问权限控制、记录日志等附加功能等等。一次请求进入到服务器后，将先由 Filter 对用户请求进行预处理，再交给 Servlet。
通常情况下，Filter 配置在配置文件和注解中，在其他代码中如果想要完成注册，主要有以下几种方式：
- 使用 ServletContext 的 addFilter/createFilter 方法注册；
- 使用 ServletContextListener 的 contextInitialized 方法在服务器启动时注册（将会在 Listener 中进行描述）；
- 使用 ServletContainerInitializer 的 onStartup 方法在初始化时注册（非动态，后面会描述）。
本节只讨论使用 ServletContext 添加 Filter 内存马的方法。首先来看一下 方法，按照注释，这个类用来在调用 向 ServletContext 实例化一个指定的 Filter 类。
这个类还约定了一个事情，那就是如果这个 ServletContext 传递给 ServletContextListener 的 ServletContextListener.contextInitialized 方法，该方法既未在 web.xml 或 web-fragment.xml 中声明，也未使用 javax.servlet.annotation.WebListener 进行注释，则会抛出 UnsupportedOperationException 异常，这个约定其实是非常重要的一点。
接下来看 方法，ServletContext 中有三个重载方法，分别接收字符串类型的 filterName 以及 Filter 对象/className 字符串/Filter 子类的 Class 对象，提供不同场景下添加 filter 的功能，这些方法均返回 实际上就是 FilterRegistration 对象。
方法实际上就是动态添加 filter 的最核心和关键的方法，但是这个类中同样约定了 UnsupportedOperationException 异常。
由于 Servlet API 只是提供接口定义，具体的实现还要看具体的容器，那我们首先以 Tomcat 7.0.96 为例，看一下具体的实现细节。相关实现方法在 中。
可以看到，这个方法创建了一个 FilterDef 对象，将 filterName、filterClass、filter 对象初始化进去，使用 StandardContext 的 方法将创建的 FilterDef 储存在了 StandardContext 中的一个 Hashmap filterDefs 中，然后 new 了一个 ApplicationFilterRegistration 对象并且返回，并没有将这个 Filter 放到 FilterChain 中，单纯调用这个方法不会完成自定义 Filter 的注册。并且这个方法判断了一个状态标记，如果程序以及处于运行状态中，则不能添加 Filter。
这时我们肯定要想，能不能直接操纵 FilterChain 呢？FilterChain 在 Tomcat 中的实现是 ，这个类提供了一个 方法添加 Filter，这个方法接受一个 ApplicationFilterConfig 对象，将其放在 中。答案是可以，但是没用，因为对于每次请求需要执行的 FilterChain 都是动态取得的。
那Tomcat 是如何处理一次请求对应的 FilterChain 的呢？在 ApplicationFilterFactory 的 方法中，可以看到流程如下：
- 在 context 中获取 filterMaps，并遍历匹配 url 地址和请求是否匹配；
- 如果匹配则在 context 中根据 filterMaps 中的 filterName 查找对应的 filterConfig；
- 如果获取到 filterConfig，则将其加入到 filterChain 中
- 后续将会循环 filterChain 中的全部 filterConfig，通过 方法获取 Filter 并执行 Filter 的 方法。
通过上述流程可以知道，每次请求的 FilterChain 是动态匹配获取和生成的，如果想添加一个 Filter ，需要在 StandardContext 中 filterMaps 中添加 FilterMap，在 filterConfigs 中添加 ApplicationFilterConfig。这样程序创建时就可以找到添加的 Filter 了。
在之前的 ApplicationContext 的 addFilter 中将 filter 初始化存在了 StandardContext 的 filterDefs 中，那后面又是如何添加在其他参数中的呢？
在 StandardContext 的 方法中生成了 filterConfigs。
在 ApplicationFilterRegistration 的 中生成了 filterMaps。
而这两者的信息都是从 filterDefs 中的对象获取的。
在了解了上述逻辑后，在应用程序中动态的添加一个 filter 的思路就清晰了：
- 调用 ApplicationContext 的 addFilter 方法创建 filterDefs 对象，需要反射修改应用程序的运行状态，加完之后再改回来；
- 调用 StandardContext 的 filterStart 方法生成 filterConfigs；
- 调用 ApplicationFilterRegistration 的 addMappingForUrlPatterns 生成 filterMaps；
- 为了兼容某些特殊情况，将我们加入的 filter 放在 filterMaps 的第一位，可以自己修改 HashMap 中的顺序，也可以在自己调用 StandardContext 的 addFilterMapBefore 直接加在 filterMaps 的第一位。
基于以上思路的实现在 threedr3am 师傅的这篇文章中有实现代码，我这里不再重复，而且这种实现方式也不适合我，既然知道了需要修改的关键位置，那就没有必要调用方法去改，直接用反射加进去就好了，其中中间还有很多小细节可以变化，但都不是重点，略过。
写一个 demo 模拟一下动态添加一个 filter 的过程。首先我们有一个 IndexServlet，如果请求参数有 id 的话，则打印在页面上。
现在我们想实现在程序运行过程中动态添加一个 filter ，提供将 id 参数的数字值 + 3 的功能（随便瞎想的功能。）具体代码放在了 中，这里由于篇幅原因就不贴了。
普通访问时，会将 id 的值打印出来。
访问添加 filter。
再次访问，id 参数会被加三。
Servlet 是 Server Applet（服务器端小程序）的缩写，用来读取客户端发送的数据，处理并返回结果。也是最常见的 Java 技术之一。
与 Filter 相同，本小节也仅仅讨论使用 ServletContext 的相关方法添加 Servlet。还是首先来看一下实现类 ApplicationContext 的 方法。
与上一小节看到的 方法十分类似。那么我们面临同样的问题，在一次访问到达 Tomcat 时，是如何匹配到具体的 Servlet 的？这个过程简单一点，只有两部走：
- ApplicationServletRegistration 的 方法调用 方法，在 mapper 中添加 URL 路径与 Wrapper 对象的映射（Wrapper 通过 this.children 中根据 name 获取）
- 同时在 servletMappings 中添加 URL 路径与 name 的映射。
这里直接调用相关方法进行添加，当然是用反射直接写入也可以，有一些逻辑较为复杂。测试代码在 中，访问这个 servlet 会在程序中生成一个新的 Servlet :。
看一下效果。
Servlet 和 Filter 是程序员常接触的两个技术，所以在网络上对于之前两小节的讨论较多，对于 Listener 的讨论较少。但实际上这个点还是有很多师傅关注到了。
Listener 可以译为监听器，监听器用来监听对象或者流程的创建与销毁，通过 Listener，可以自动触发一些操作，因此依靠它也可以完成内存马的实现。先来了解一下 Listener 是干什么的，看一下 Servlet API 中的注释。
在应用中可能调用的监听器如下：
- ServletContextListener：用于监听整个 Servlet 上下文（创建、销毁）
- ServletContextAttributeListener：对 Servlet 上下文属性进行监听（增删改属性）
- ServletRequestListener：对 Request 请求进行监听（创建、销毁）
- ServletRequestAttributeListener：对 Request 属性进行监听（增删改属性）
- javax.servlet.http.HttpSessionListener：对 Session 整体状态的监听
- javax.servlet.http.HttpSessionAttributeListener：对 Session 属性的监听
可以看到 Listener 也是为一次访问的请求或生命周期进行服务的，在上述每个不同的接口中，都提供了不同的方法，用来在监听的对象发生改变时进行触发。而这些类接口，实际上都是 的子接口。这里我们看到，在 ServletRequestListener 接口中，提供了两个方法在 request 请求创建和销毁时进行处理，比较适合我们用来做内存马。
而除了这个 Listener，其他的 Listener 在某些情况下也可以触发作为内存马的实现，本篇文章里不会对每个都进行触发测试，感兴趣的师傅可以自测。
ServletRequestListener 提供两个方法： 和 ，两个方法均接收 ServletRequestEvent 作为参数，ServletRequestEvent 中又储存了 ServletContext 对象和 ServletRequest 对象，因此在访问请求过程中我们可以在 request 创建和销毁时实现自己的恶意代码，完成内存马的实现。
Tomcat 中 EventListeners 存放在 StandardContext 的 applicationEventListenersObjects 属性中，同样可以使用 StandardContext 的相关 add 方法添加。
我们还是实现一个简单的功能，在 requestDestroyed 方法中获取 response 对象，向页面原本输出多写出一个字符串。正常访问时：
添加 Listener，可以看到，由于我们是在 requestDestroyed 中植入恶意逻辑，那么在本次请求中就已经生效了：
访问之前的路径也生效了：
除了 EventListener，Tomcat 还存在了一个 LifecycleListener ，当然也肯定有可以用来触发的实现类，但是用起来一定是不如 ServletRequestListener ，但是也可以关注一下。这里将不会进行演示。
由于在 ServletRequestListener 中可以获取到 ServletRequestEvent，这其中又存了很多东西，ServletContext/StandardContext 都可以获取到，那玩法就变得更多了。可以根据不同思路实现很多非常神奇的功能，我举个例子：
- 在 requestInitialized 中监听，如果访问到了某个特定的 URL，或这次请求中包含某些特征（可以拿到 request 对象，随便怎么定义），则新起一个线程去 StandardContext 中注册一个 Filter，可以实现某些恶意功能。
- 在 requestDestroyed 中再起一个新线程 sleep 一定时间后将我们添加的 Filter 卸载掉。
这样我们就有了一个真正的动态后门，只有用的时候才回去注册它，用完就删。平常使用扫内存马的软件也根本扫不出来。这个例子也是我突然拍脑袋想出来的，可能实际意义并不大，但是可以看出 Listener 内存马的危害性和玩法的变化要大于 Filter/Servlet 内存马的。
在上一章节中，我们分析了 Servlet API 中提供的能够利用实现内存马的一些点。总结来说：
- Servlet ：在用户请求路径与处理类映射之处，添加一个指定路径的指定处理类；
- Filter：在用户处理类之前的，用来对请求进行额外处理提供额外功能的类；
- Listener：在 Filter 之外的监听进程。
那么除了 Servlet API ，其实在常用的框架、组件、中间件的实现中，只要采用了类似的设计思想和设计模式的位置，都可以、逐渐或正在被发掘出来做为内存马的相关实现。
本章就是其中的几个例子。
Servlet 能做内存马，Controller 当然也能做，不过 SpringMVC 可以在运行时动态添加 Controller 吗？答案是肯定的。在动态注册 Servlet 时，注册了两个东西，一个是 Servlet 的本身实现，一个 Servlet 与 URL 的映射 Servlet-Mapping，在注册 Controller 时，也同样需要注册两个东西，一个是 Controller，一个是 RequestMapping 映射。这里使用 spring-webmvc-5.2.3 进行调试。
所谓 Spring Controller 的动态注册，就是对 RequestMappingHandlerMapping 注入的过程，如果你对 SpringMVC 比较了解，可以直接看这篇文章然后再看我的注入代码，如果比较关注整个流程，可以接着向下看。
首先来看两个类：
- RequestMappingInfo：一个封装类，对一次 http 请求中的相关信息进行封装。
- HandlerMethod：对 Controller 的处理请求方法的封装，里面包含了该方法所属的 bean、method、参数等对象。
SpringMVC 初始化时，在每个容器的 bean 构造方法、属性设置之后，将会使用 InitializingBean 的 方法进行 Bean 的初始化操作，其中实现类 RequestMappingHandlerMapping 用来处理具有 注解类中的方法级别的 以及 RequestMappingInfo 实例的创建。看一下具体的是怎么创建的。
它的 方法初始化了 RequestMappingInfo.BuilderConfiguration 这个配置类，然后调用了其父类 AbstractHandlerMethodMapping 的 方法。
这个方法调用了 initHandlerMethods 方法，首先获取了 Spring 中注册的 Bean，然后循环遍历，调用 方法处理 Bean。
方法
方法判断当前 bean 定义是否带有 Controller 或 RequestMapping 注解。
查找 handler methods 并注册。
这部分有两个关键功能，一个是 方法根据 handler method 创建RequestMappingInfo 对象，一个是 方法将 handler method 与访问的 创建 RequestMappingInfo 进行相关映射。
这里我们看到，是调用了 MappingRegistry 的 register 方法，这个方法将一些关键信息进行包装、处理和储存。
关键信息储存位置如下：
以上就是整个注册流程，那当一次请求进来时的查找流程呢？在 AbstractHandlerMethodMapping 的 lookupHandlerMethod 方法：
- 在 MappingRegistry.urlLookup 中获取直接匹配的 RequestMappingInfos
- 如果没有，则遍历所有的 MappingRegistry.mappingLookup 中保存的 RequestMappingInfos
- 获取**匹配的 RequestMappingInfo 对应的 HandlerMethod
上述的流程和较详细的流程描述在这篇文章中可以查看，由于我这里使用的版本与之不同，所以一些代码和细节可能不同。
那接下来就是动态注册 Controller 了，LandGrey 师傅在他的文章中列举了几种可用来添加的接口，其实本章上都是调用之前我们提到的 MappingRegistry 的 register 方法。
和 Servlet 的添加较为类似的是，重点需要添加的就是访问 url 与 RequestMappingInfo 的映射，以及是 RequestMappingInfo 与 HandlerMethod 的映射。
这里我不会使用 LandGrey 师傅提到的接口，而是直接使用 MappingRegistry 的 register 方法来添加，当然，同样可以通过自己实现逻辑，通过反射直接写进重要位置，不使用 Spring 提供的接口。
正常访问 indexController
动态添加 Controller
访问添加的 Controller
这里注意的是，在不同版本中，参数名、调用细节都有不同。
这里的描述的 Intercepor 是指 Spring 中的拦截器，它是 Spring 使用 AOP 对 Filter 思想的令一种实现，在其他框架如 Struts2 中也有拦截器思想的相关实现。不过这里将仅仅使用 Spring 中的拦截器进行研究。Intercepor 主要是针对 Controller 进行拦截。
Intercepor 是在什么时候调用的呢？又配置储存在哪呢？这部分比较简单，直接用文字来描述一下这个过程：
- Spring MVC 使用 DispatcherServlet 的 方法进入自己的处理逻辑；
- 通过 方法，循环遍历 属性，匹配获取本次请求的 HandlerMapping；
- 通过 HandlerMapping 的 方法，遍历 中的所有 HandlerInterceptor 类实例，加入到 HandlerExecutionChain 的 interceptorList 中；
- 调用 HandlerExecutionChain 的 applyPreHandle 方法，遍历其中的 HandlerInterceptor 实例并调用其 preHandle 方法执行拦截器逻辑。
通过这次流程我们就清晰了，拦截器本身需要是 HandlerInterceptor 实例，储存在 AbstractHandlerMapping 的 adaptedInterceptors 中。写入非常简单，直接上例子。
正常访问
添加拦截器
再次访问
Tomcat 在处理一个请求调用逻辑时，是如何处理和传递 Request 和 Respone 对象的呢？为了整体架构的每个组件的可伸缩性和可扩展性，Tomcat 使用了职责链模式来实现客户端请求的处理。在 Tomcat 中定义了两个接口：Pipeline（管道）和 Valve（阀）。这两个接口名字很好的诠释了处理模式：数据流就像是流经管道的水一样，经过管道上个一个个阀门。
Pipeline 中会有一个最基础的 Valve（basic），它始终位于末端（最后执行），封装了具体的请求处理和输出响应的过程。Pipeline 提供了 方法，可以添加新 Valve 在 basic 之前，并按照添加顺序执行。
Tomcat 每个层级的容器（Engine、Host、Context、Wrapper），都有基础的 Valve 实现（StandardEngineValve、StandardHostValve、StandardContextValve、StandardWrapperValve），他们同时维护了一个 Pipeline 实例（StandardPipeline），也就是说，我们可以在任何层级的容器上针对请求处理进行扩展。这四个 Valve 的基础实现都继承了 ValveBase。这个类帮我们实现了生命接口及MBean 接口，使我们只需专注阀门的逻辑处理即可。
先来简单看一下接口的定义， 的定义如下：
的定义如下：
具体实现的代码逻辑在这篇文章描述的比较好。
Tomcat 中 Pipeline 仅有一个实现 StandardPipeline，存放在 ContainerBase 的 pipeline 属性中，并且 ContainerBase 提供 方法调用 StandardPipeline 的 addValve 方法添加。
Tomcat 中四个层级的容器都继承了 ContainerBase ，所以在哪个层级的容器的标准实现上添加自定义的 Valve 均可。
添加后，将会在 的 方法中调用 Valve 的 方法。
这里我们只要自己写一个 Valve 的实现类，为了方便也可以直接使用 ValveBase 实现类。里面的 方法加入我们的恶意代码，由于可以拿到 Request 和 Response 方法，所以也可以做一些参数上的处理或者回显。然后使用 StandardContext 中的 pipeline 属性的 addValve 方法进行注册。
首先正常访问：
动态添加自定义恶意 Valve，会先调用 response 写入字符串
再次访问出现效果：
如果对管道和阀的定义理解困难的话，按照 FilterChain 和 Filter 的关系来理解也可。
GlassFish 使用 grizzly 组件来完成 NIO 的工作，类似 Tomcat 中的 connector 组件。在 HTTP 下，grizzly 负责解析和序列化 HTTP 请求/响应，grizzly 有职责链设计模式的体现，提供了 Filter 和 FilterChain 等接口及实现，就可以被用来写入内存马。
中间的实现过程有较多难点和细节，这里不占篇幅分析，感兴趣的师傅自行观看代码实现。我们直接来看一下效果，添加之后随便访问页面，发现结果被成功写回：
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 java agent 内存马哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，又有谁能够想到， java agent 技术能被用来写内存马吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈隔，花里胡哨。
Java Agent 技术我这里不再介绍，我写过一篇学习笔记，总体来说就是可以使用 Instrumentation 提供的 retransform 或 redefine 来动态修改 JVM 中 class 的一种字节码增强技术，可以直接理解为，这是 JVM 层面的一个拦截器。这里直接来看一下内存马的实现。
首先是冰蝎作者 rebeyond 师傅，他的项目提出了这种想法，在这个项目中，他 hook 了 Tomcat 的 ApplicationFilterChain 的 方法。
使用 javassist 在其中插入了自己的判断逻辑，也就是项目的 ReadMe 中 usage 中提供的一些逻辑，
也就是说在 Tomcat 调用 ApplicationFilterChain 对请求调用 filter 链处理之前加入恶意逻辑。
师傅在冰蝎中同样加入了内存马的功能的实现，调用代码位置 ，目前对于 Servlet 和 Filter 还是空实现，可能是后续要加的功能？
agent 端在 net/rebeyond/behinder/resource/tools 中，应该是根据不同的类型会上传不同的注入包。
但是这次不再 Hook Tomcat 的方法，而是选择 Hook 了 Servlet-API 中更具有通用性的 的 方法，如果检测出是 Weblogic，则选择 Hook 方法。
那么说到这里，使用插桩技术的 RASP、IAST 的使用者一下就可以明白：如果都能做到这一步了，能玩的就太多了。能下的 Hook 点太多，能玩的姿势也太多了。
比如，在 memshell-inject 项目中，我模仿冰蝎的实现方式，hook 了 HttpServletRequest 实现类的 方法，在方法返回时修改返回内容进行测试。
正常访问，页面获取当前请求的 QueryString 并打印：
attach 测试使用的 agent：
再次访问：
只能说，将这种功能提供给渗透人员，师傅胆子是真的大，用冰蝎的大多数人还是不清楚原理的，但是小手一点，不知道有授权还是没有的站，JVM 里的字节码就被改了。等各种魔改版冰蝎泛滥后，一些安全防御能力较弱的站将会被 agent 改的体无完肤，再配合加持的持久化技术，不知道会被玩成什么样。
但是既然思路已经开放出来了，攻与防的对抗一定的要有的，作为 RASP 防御方，我一定是要使用魔法来打败魔法，请看下一章的攻防思路及技巧。
补充：顺便看一下同样流行的 webshell 管理工具哥斯拉 的内存马是怎么实现的，截止到文章编写时，发布的 release 版本为 v3.03-godzilla。
可以看到是提供了两种内存马的写入，一种是写入 Servlet，一种是写入 Listener。
但是两种写入方式都是针对 Tomcat 的，并不具有通用性，我并没有用过这款工具，只是简单翻了一下代码，没有找到其他发现，如果有，请联系我修改文章。
补充2：再来看下 SpringBoot 持久化 WebShell ZhouYu，在 中，可以看到是选择了 hook 的 方法。
此项目中涉及到 jar 包中的 class 替换，以及清空后续的 ClassFileTransformer 的持久化思路。
那么以上就是目前安全行业内主要讨论的内存马添加方式，再加上我找到的一些实现，由于这里主要关注的是内存马的添加，所以关于上下文获取、关键类的定位等技术细节都略过了。
对于一些内存马的实现，由于篇幅的原因，在本篇博客中仅示范了在 Tomcat 下的效果，在项目代码中，还有在研究测试中遇到的其他实现，感兴趣的师傅请 clone 代码仔细观看。
从接下来根据上面的铺垫开始探究查杀的具体思路和实现。正所谓未知攻，焉知防？在这一章节中，重点将讨论对于目前对于内存马的查杀与攻防思路的碰撞。对于各种类型内存马的查杀，各位师傅已经给出了自己的相关思路，我这里根据自己的想法和经验，再结合 RASP 技术的相关实现进行讨论。
动态注册，首先，在 Servlet-API 中我们讨论的对于 Servlet，Filter，Listener 的实现，在理论上 API 中是提供添加接口的，但是在之前的分析中提到过，只有程序初始化时可以用，程序运行时会抛异常，可以通过修改 state 值来进行绕过。
此外，在写入过程中，对于某些中间件自己实现的 Context 对象也提供了添加 Servlet/Filter/Listener 的以及相关 mapping 的方法，以 RASP 的防御思路来说，就是 Hook 这些 add/set 方法，在程序运行中禁止动态添加。
但是这种情况分分钟被绕过，因为在我的示例代码中，有大部分是没有调用这些方法，而是直接将对象写到储存的 maps/lists/arrays 中的，可以绕过添加方法调用的 hook 点。而且，这种 Hook 防御各个中间件的实现也不一样，不能通用，需要适配。
除了 Servlet-API，也可以使用中间件中的一些实现，来完成内存马的写入操作，我这里仅仅在 GlassFish 中找了一点，而实际上还可以被挖掘出很多。
所以，在防御功能的实现中，我们需要重点关注的就是这些具有职责链设计对象实现的储存和缓存位置。
考虑到内存马通常是配合反序列化等类型的漏洞进行注入，那如果程序里注册的 Servlet/Filter/Listener 是一些高危的 ClassLoader 加载进来的，是不是就说明这个类本身危险很大的？
答案是肯定的，但是同样是可以被绕过的，例如注入 class 到当前线程中，然后实例化注入内存马。
在 c0ny1 师傅的内存马查杀项目中，使用了 dumpclass 功能，将 filterMaps 中的所有 filterMap 遍历出来，然后提供了 dumpclass，很显然，如果获得目标类的 class 反编译代码，加入人为判断的模式，就可以知道 filter 代码中是否有恶意操作了。在 copagent 中也使用了类似的功能。这种检查思路作为一款查杀工具完全没有问题，但如果作为一款产品来说就有利有弊了。
内存马最大的特点就是储存在内存，无文件落地，那也就代表了这个类对应的 ClassLoader 目录下没有对应的 class 文件，这种思路也在 c0ny1 和 jweny 师傅的文章中提到了。
但是这种思路能否被绕过呢？能否让一个无文件落地的内存马在使用其 ClassLoader 的 方法时不返回空呢？答案在 中。
但无论如何这是一个非常好的思路，可以借鉴。
有师傅提出了利用 VisualVM 来监控 Mbeans 来检测内存马的思路，原理是在注册类似 Filter 的时候会触发 registerJMX 的操作来注册 mbean，不过 mbean 的注册只是为了方便资源的管理，并不影响功能，所以攻击者植入内存 Webshell 之后，完全可以通过执行 Java 代码来卸载掉这个 mbean 来隐藏自己。
以上描述来自长亭 Litch1 师傅的文章，师傅也在他的文章中给出了注销 Tomcat Filter 注册的 mbeans 的代码，可以看出使用这种方式有检测出部分内存马的可能，但是不通用也无法覆盖全面，我这里不会采用这种方式，将不会进行讨论。
如何查杀使用 JavaAgent 技术修改字节码的内存马？宽字节安全给出了相关文章 进行讨论。
写入 Agent 马后如何不被别人干掉？threedr3am 师傅的项目使用了阻止后续 javaagent 加载的方式，防止webshell 被查杀。
Agent 马的攻防还在进行中，那么对其防御，肯定是要用魔法来打败魔法，这里不废话，请直接看实现。
在这一章节中，将会给出我对于查杀内存马的相关思考，以及我实现的查杀代码的相关测试记录。
结合之前师傅们提出的多个维度的判断方式，配合 JavaAgent 技术来进行内存马的查杀。
对应接口 Hook，以监听者模式监控系统关键属性。
对于非Agent马两种思路：
- 从系统中移除该对象。（推荐）
- 访问时抛异常（或跳过调用），中断此次调用。
对于Agent马：retransform。
根据网上的一些持久化思路，包括 ServletContainerInitializer/@Filter/@Servlet/addShutdownHook/startUpClass 等等，有针对性的进行查杀和防御。
LandGrey 师傅的项目 copagent 使用 javaagent 技术获得了全部的类，判断其包名、实现类名、接口名、注解来提取关键类，并根据类是否在磁盘上有资源链接对象、类中是否包含恶意行为关键字来判断其是否为内存马。
在这里我参考了其项目，在 retransform 时做了同样的事，并在此基础上添加了一定的防御功能：同时 retransform 了恶意类，并在其关键调用代码调用时处理自己的逻辑。
版权声明：
本文来源网络，所有图片文章版权属于原作者，如有侵权，联系删除。
本文网址：https://www.bianchenghao6.com/java-jiao-cheng/8128.html