Git版本控制系统
Git版本控制系统
版本控制系统是一种跟踪一段时间内对一个文件或一组文件的更改的软件，以便您以后可以调用特定的版本。它还允许您与其他程序员一起工作。
版本控制系统是一组软件工具，可以帮助团队管理源代码中的更改。它使用一种特殊的数据库来跟踪对代码的每次修改。
开发人员可以将早期版本的代码与早期版本进行比较，以解决错误。
版本控制系统的优点
版本控制系统在软件开发中非常有帮助和有益；在不使用版本控制的情况下开发软件是不安全的。它提供了不确定性的备份。版本控制系统为开发人员提供了快速的界面。它还允许软件团队根据团队规模来保持效率和敏捷性，以包括更多开发人员。
拥有版本控制系统的一些主要优点如下。
完整的文件更改历史记录
同时工作
分支和合并
可跟踪性
版本控制系统的类型
本地化版本控制系统
集中式版本控制系统
分布式版本控制系统
本地化版本控制系统
本地化版本控制方法由于其简单性而成为常用方法。但是这种方法导致更高的错误机会。用这种方法，您可能会忘记您所在的目录，并意外地将其写入错误的文件或复制到您不想复制的文件中。
为解决此问题，程序员开发了具有以下功能的本地VCS: 一个简单的数据库。这样的数据库将所有对文件的更改都保留在修订控制下。本地版本控制系统保留文件的本地副本。
本地VCS的主要缺点是它具有单点故障。
集中式版本控制系统
开发人员需要与其他系统上的其他开发人员进行协作。在这种情况下，本地化版本控制系统失败。为了解决这个问题，开发了集中版本控制系统。
这些系统只有一个服务器，其中包含版本控制文件和一些客户端从中心位置检出文件。
集中式版本控制系统具有很多优点，尤其是相对于本地VCS。
系统上的每个人都有关于其他人在项目上正在进行的工作的信息。
管理员可以控制其他开发人员。
使用集中式版本控制系统比使用本地化版本控制系统更容易。
本地版本控制系统通过服务器软件组件提供了便利，该服务器软件组件存储和管理文件的不同版本。
它还具有与本地版本控制系统相同的缺点，即它也具有单点故障。
分布式版本控制系统
集中式版本控制系统使用中央服务器来存储所有数据库和团队协作。但是由于单点故障(这意味着中央服务器出现故障)，开发人员不喜欢它。接下来，将开发分布式版本控制系统。
在分布式版本控制系统(如Git，Mercurial，Bazaar或Darcs)中，用户具有存储库的本地副本。因此，客户端不仅可以签出文件的最新快照，甚至可以完全镜像存储库。本地存储库包含主存储库中存在的所有文件和元数据。
DVCS允许自动管理分支和合并。除了推动和拉动，它可以加快大多数操作的速度。 DVCS增强了脱机工作能力，并且不依赖单个位置进行备份。如果任何服务器停止并且其他系统正在通过该服务器进行协作，则该服务器可以还原任何客户端存储库。每次签出都是所有数据的完整备份。
这些系统不必依赖中央服务器来存储项目文件的所有版本。
集中版本控制系统和分布式版本控制系统之间的区别
集中式版本控制系统是使用客户端/服务器体系结构的系统。在集中式版本控制系统中，一个或多个客户端系统直接连接到中央服务器。相反，分布式版本控制系统是使用对等体系结构的系统。
同时使用两个版本控制系统有很多优点和缺点。让我们看一下集中式和分布式版本控制系统之间的一些重要区别。
| 集中版本控制系统 | 分布式版本控制系统 |
| 在CVCS中，存储库放置在一个位置，并将信息传递给许多客户端。 | 在DVCS中，每个用户都有一个本地存储库副本来代替服务器端的中央存储库。 |
| 它基于客户端-服务器方法。 | 它基于客户端-服务器方法。 |
| 这是基于中央存储库概念的最直接的系统。 | 它非常灵活，并且出现了每个人都有自己的存储库的概念。 |
| 在CVCS中，服务器为全球所有客户端提供最新代码。 | 在DVCS中，每个用户都可以签出代码快照，并且可以完全镜像中央存储库。 |
| CVCS易于管理，并且具有对用户的额外控制以及服务器从一个地方进行访问的权限。 | 与CVCS相比，DVCS很快，因为您不必为每个命令都与中央服务器进行交互。 |
| CVCS的流行工具是 SVN (Subversion)和 CVS 。 | DVCS的流行工具是 Git 和 Mercurial 。 |
| CVCS对于初学者来说很容易理解。 | DVCS对于初学者来说有些复杂的过程。 |
| 如果服务器出现故障，则任何系统都无法从另一个系统访问数据。 | 如果任何服务器发生故障并且其他系统正在通过该服务器进行协作，则该服务器可以还原任何客户端存储库 |