APP开发模式

目前市场上主流的APP分为三种：

1. 原生APP
2. Web APP（即HTML5）
3. 混合APP 当然，还有flutter等

APP开发模式对比

1. 原生开发

原生开发（Native App开发），是在Android、IOS等移动平台上利用官方提供的开发语言、开发类库、开发工具进行App开发。比如Android是利用Java、Eclipse、Android studio；IOS是利用Objective-C 和Xcode进行开发。

优点：

1. 可访问手机所有功能（如GPS、摄像头等）、可实现功能最齐全；
2. 运行速度快、性能高，绝佳的用户体验；
3. 支持大量图形和动画，不卡顿，反应快；
4. 兼容性高，每个代码都经过程序员精心设计，一般不会出现闪退的情况，还能防止病毒和漏洞的出现；
5. 比较快捷地使用设备端提供的接口，处理速度上有优势。

缺点：

1. 开发时间长，快则3个月左右完成，慢则五个月左右；
2. 制作费用高昂，成本较高；
3. 可移植性比较差，一款原生的App，Android和IOS都要各自开发，同样的逻辑、界面要写两套；
4. 内容限制（App Store限制）；
5. 必须等下载完毕用户才可以打开，获得新版本时需重新下载应用更新。
6. 新需求迭代，上线慢。

2. web APP (h5开发)

HTML5应用开发，是利用Web技术进行的App开发，可以在手机端浏览器里面打开的网站就称之为webapp。Web技术本身需要浏览器的支持才能进行展示和用户交互，因此主要用到的技术是HTML、CSS、Javascript以及jQuery、Vue、React等JS框架。

优点：

1. 支持设备范围广，可以跨平台，编写的代码可以同时在Android、IOS、Windows上运行；
2. 开发成本低、周期短；
3. 无内容限制；
4. 适合展示有大段文字（如新闻、攻略等），且格式比较丰富（如加粗，字体多样）的页面；
5. 用户可以直接使用最新版本（自动更新，不需用户手动更新）。

缺点：

1. 由于Web技术本身的限制，H5移动应用不能直接访问设备硬件和离线存储，所以在体验和性能上有很大的局限性；
2. 对联网要求高，离线不能做任何操作；
3. 功能有限；
4. APP反应速度慢，页面切换流畅性较差；
5. 图片和动画支持性不高；
6. 用户体验感较差；
7. 无法调用手机硬件（摄像头、麦克风等）。

混合（原生+H5）开发 - Hybrid App开发

混合开发（Hybrid App开发），是指在开发一款App产品的时候，为了提高效率、节省成本而利用原生与H5的开发技术的混合应用。通俗点来说，这就是网页的模式，通常由“HTML5云网站+APP应用客户端”两部份构成。 混合开发是一种取长补短的开发模式，原生代码部分利用WebView插件或者其它框架为H5提供容器，程序主要的业务实现、界面展示都是利用与H5相关的Web技术进行实现的。比如京东、淘宝、今日头条等APP都是利用混合开发模式而成的。

优点：

1. 开发效率高，节约时间。同一套代码Android和IOS基本上都可使用；
2. 更新和部署比较方便，每次升级版本只需要在服务器端升级即可，不再需要上传到App Store进行审核；
3. 代码维护方便、版本更新快，节省产品成本；
4. 比web版实现功能多；
5. 可离线运行。

缺点：

1. 功能/界面无法自定：所有内容都是固定的，不能换界面或增加功能；
2. 加载缓慢/网络要求高：混合APP数据需要全部从服务器调取，每个页面都需要重新下载，因此打开速度慢，网络占用高，缓冲时间长，容易让用户反感；
3. 安全性比较低：代码都是以前的老代码，不能很好地兼容最新手机系统，且安全性较低，网络发展这么快，病毒这么多，如果不实时更新，定期检查，容易产生漏洞，造成直接经济损失；

目前混合开发有两种开发模式：

1. 原生主导的开发模式：需要安卓和IOS原生开发人员，整个App既有原生开发的页面，也有H5页面，在需要H5页面时由原生开发工程师实现内嵌，笔者最近正在开发的项目就使用这种开发模式。
2. H5主导的开发模式：只需要H5开发工程师，借助一些封装好的工具实现应用的打包与调用原生设备的功能，如HBuilder的云端打包功能。

混合开发APP中如何辨别原生和H5

上图中是上半部分是原生，下半部分是H5

1. 看加载的方式 - (比较准确)

如果在打开新页面导航栏下面有一条加载的线的话，这个页面就是H5页面，如果没有就是原生的。 微信里面打开我们的H5页面常见的有个绿色的加载线条。

比如国美APP中打开是红色的进度条

2. 看app顶部 导航栏是否会有关闭的操作- (不太准确)

如果APP顶部导航栏当中出现了关闭按钮或者有关闭的图标，那么当前的页面肯定的H5，原生的不会出现（除非设计开发者故意弄的）

美团的、大众点评的APP、微信APP当加载h5过多的时候，左上角会出现关闭二字

3. 看布局边界（只适用于安卓手机）

可以打开 开发者选项中的显示布局边界，页面元素很多的情况下布局是一整块的是h5的，布局密密麻麻的是原生控件。页面有布局的是原生的否则为h5页面。（仅针对安卓手机试用）

4. 看复制文章的提示，需要你通过对比才能得出结果。（不准确）

比如是文章资讯页面可以长按页面试试，如果出现文字选择、粘贴功能的是H5页面，否则是native原生的页面。 有些原生APP开放了复制粘贴功能或者关闭了。而H5的css屏蔽了复制选择功能等等情况。需要通过对目标测试APP进行对比才可知。

5. 看断网的情况

把手机的网络断掉。然后点开页面。然后可以正常显示的东西就是原生写的。 显示404或者错误页面的是html页面。原生部分页面是可以正常打开的，打不开的原生和H5的报错也是有区别的。

6. 判断页面 下拉刷新的时候（前提是要有下拉刷新的功能）

如果界面没有明显刷新现象的是原生的，如果有明显刷新现象（比如闪一下）的是H5页面（ios和android）。 比如淘宝的众筹页面。

7. 下拉页面的时候显示网址提供方的一定是H5

文章摘自：

1. segmentfault.com/a/119000002…

总结

目前，多数混合开发的前端技术栈，选型vue, react的比较多，国外的话angular比较多，国内较少，存在招人难的问题。

1. 纯H5的应用，是体验最差的
2. hybird应用中，webview方式嵌入H5的方式目前大厂和中小企业用的较多。
3. Flutter是一款移动应用程序SDK，一份代码可以同时生成iOS和Android两个高性能、高保真的应用程序。 目前，不少中小型企业已经开始大量使用。
4. weex目前没有在项目中使用过，了解到使用它的产品不多
5. rn 目前在京东有少量使用。

思考

1. 我们的APP，如何选择适合自己团队的技术框架，使我们的APP迭代更快，体验更好，这是我们一直在追求的。目前，国内vue，react，从生态，组件库，全家桶各个方面，都已经非常成熟。如果你是一个比较喜欢尝试新的东西，建议可以搞一下flutter。考虑项目的稳定发展建议还是以vue，react为主。
2. 据我了解，RN的开发投入，人力，几乎接近于原生。目前我们团队不考虑