Hi,大家好,我是编程小6,很荣幸遇见你,我把这些年在开发过程中遇到的问题或想法写出来,今天说一说
关键字throw_充分条件假言判断关键词,希望能够帮助你!!!。
断言(assertion)是一种编程中常用的手段。相比于断言适用于排除逻辑上不可能存在的状态,异常通常是用于逻辑上可能发生的错误。在异常处理的代码中,程序员有可能看到过如下的异常声明表达形式:
void excpt_func()throw(int,double){...}
在excpt_func函数声明之后,我们定义了一个动态异常声明throw(int,double),该声明指出了excpt_func可能抛出的异常的类型。
事实上,该特性很少被使用,因此在C++11中被弃用了,而表示函数不会抛出异常的动态异常声明throw()也被新的noexcept异常声明所取代。
【注】
从C++11开始,我们能看到很多代码当中都有关键字noexcept。比如下面就是std::initializer_list的默认构造函数,其中使用了noexcept。
constexpr initializer_list() noexcept : _M_array(0), _M_len(0) { }
该关键字告诉编译器,函数中不会发生异常,这有利于编译器对程序做更多的优化;如果在运行时,noexecpt函数向外抛出了异常(如果函数内部捕捉了异常并完成处理,这种情况不算抛出异常),程序会直接终止,调用std::terminate()函数,该函数内部会调用std::abort()终止程序。
C++中的异常处理是在运行时而不是编译时检测的。为了实现运行时检测,编译器创建额外的代码,然而这会妨碍程序优化。
在实践中,一般两种异常抛出方式是常用的:
后面这一种方式中在以往的C++版本中常用throw()表示,在C++ 11中已经被noexcept代替。
void swap(Type& x, Type& y) throw() //C++11之前 { x.swap(y); } void swap(Type& x, Type& y) noexcept //C++11 { x.swap(y); }
单独使用noexcept,表示其所限定的swap函数绝对不发生异常。然而,使用方式可以更加灵活,表明在一定条件下不发生异常。
void swap(Type& x, Type& y) noexcept(noexcept(x.swap(y))) //C++11 { x.swap(y); }
它表示,如果操作x.swap(y)不发生异常,那么函数swap(Type& x, Type& y)一定不发生异常。
一个更好的示例是std::pair中的移动分配函数(move assignment),它表明,如果类型T1和T2的移动分配(move assign)过程中不发生异常,那么该移动构造函数就不会发生异常。
pair& operator=(pair&& __p) noexcept(__and_<is_nothrow_move_assignable<_T1>, is_nothrow_move_assignable<_T2>>::value) { first = std::forward<first_type>(__p.first); second = std::forward<second_type>(__p.second); return *this; }
使用noexcept表明函数或操作不会发生异常,会给编译器更大的优化空间。然而,并不是加上noexcept就能提高效率,步子迈大了也容易扯着蛋。
以下情形鼓励使用noexcept:
struct X { ~X() { }; }; int main() { X x; // This will not fire even in GCC 4.7.2 if the destructor is // explicitly marked as noexcept(true) static_assert(noexcept(x.~X()), "Ouch!"); }
最后强调一句,在不是以上情况或者没把握的情况下,不要轻易使用noexception。
C++11 带来的新特性 (3)—— 关键字noexcept
C++不难学,老手教你怎样使用noexcept修饰符
今天的分享到此就结束了,感谢您的阅读,如果确实帮到您,您可以动动手指转发给其他人。
上一篇
已是最后文章
下一篇
已是最新文章