Hi，大家好，我是编程小6，很荣幸遇见你，我把这些年在开发过程中遇到的问题或想法写出来，今天说一说
k8s spec_k8s解决了什么问题,希望能够帮助你!!!。

前一篇我们介绍了Spinnaker是如何对接和管理实例云的，本篇我们将介绍Spinnaker如何对接k8s

Spinnaker在对接实例云时已经为我们做过很好的铺垫，让我们接触到Immutable的发布方式，并体验到随之而来的好处。K8s将Immutable发挥到极致，将版本的创建与销毁由分钟级提高到秒级。

Spinnaker管理K8S的前世今生

Spinnaker曾经按照管理实例的方式推出过一版对接k8s的管理机制，我们这里叫他V1，设计思路与上一篇中的pipeline一模一样，也是拆分为bake、deploy、scaledown、destroy等。

后来Spinnaker推出了V2版，也就是现在主推的版本，基于manifest的管理思路，以声明式的设计彻底颠覆了V1版的思想，使pipeline变得简单高效、便于管理。

以下所有内容都是基于V2版本展开介绍。

Spinnaker对接K8S的条件

必要条件：config+kubelet

Spinnaker管理云平台肯定需要配置认证信息来得到云平台的授权，K8S也不例外，对于K8S的授权配置只需要在.kube目录下存放容器云的config认证文件既可，跟aws有点类似，aws的认证是将key和secret存放在.aws目录下。

Spinnaker操作实例云平台是通过SDK，代码中直接调用云平台的各个接口；而Spinnkaer操作K8S是通过kubelet，代码转化成本地的kubelet命令的方式来实现的。所以一定要在spinnaker部署的机器上预先安装好kubelet。

推荐条件：交付仓库（Artifact）

Spinnaker支持S3、Http、Github、Gitlab等各种交付仓库，在对接K8S时交付仓库主要用来存放manifest文件的。虽然Spinnaker的Pipeline中可以直接读写manifest，如下图：

但是不适用于代码配置分离或者企业具有CMDB的场景，我们只让spinnaker运行manifest，而自身并不维护manifest时，将manifest的配置和管理交给Artifact，将采用这种方式：

Spinnaker如何干预K8S

了解K8S的同学都知道，manifest是声明式的，不管现状是怎样的，manifest文件中代表的是最终的目的和结果。对于manifest我计划下个月写一篇博文详细解读下，这里先看一个简单的例子：

apiVersion: apps/v1 kind: Deployment metadata: annotations: artifact.spinnaker.io/location: devops artifact.spinnaker.io/name: ci-gateway artifact.spinnaker.io/type: kubernetes/deployment moniker.spinnaker.io/application: ci moniker.spinnaker.io/cluster: ci-gateway strategy.spinnaker.io/max-version-history: '1' strategy.spinnaker.io/use-source-capacity: 'true' labels: app.kubernetes.io/managed-by: spinnaker app.kubernetes.io/name: ci-gateway name: ci-gateway namespace: devops spec: replicas: 1 selector: matchLabels: k8s-app: ci-gateway strategy: rollingUpdate: maxSurge: 25% maxUnavailable: 25% type: RollingUpdate template: metadata: annotations: artifact.spinnaker.io/location: devops artifact.spinnaker.io/name: ci-gateway artifact.spinnaker.io/type: kubernetes/deployment moniker.spinnaker.io/application: ci moniker.spinnaker.io/cluster: ci-gateway labels: app.kubernetes.io/managed-by: spinnaker app.kubernetes.io/name: ci-gateway configMap.version: '${ parameters.config_version}' k8s-app: ci-gateway task: monitoring spec: containers: - args: - '--spring.config.location=application.yml' image: 'hub.imgo.tv/spinnaker/gateway:${ parameters.image_version}' imagePullPolicy: IfNotPresent livenessProbe: httpGet: path: / port: 9000 scheme: HTTP initialDelaySeconds: 30 timeoutSeconds: 5 name: ci-gateway volumeMounts: - mountPath: /usr/lib/application.yml name: app-conf subPath: application.yml - mountPath: /usr/lib/iplist.txt name: app-conf subPath: iplist.txt volumes: - configMap: items: - key: application.yml path: application.yml - key: iplist.txt path: iplist.txt name: 'ci-gateway-configmap-${ parameters.config_version}' name: app-conf 

这是一个deployment的manifest，采用滚筒发布，其中${}内是spinnaker的pipeline中定义的一些动态变量。

那么问题来了，Spinnaker最高理想是全自动，pipeline在初次配置后不需要再维护了，假如我生产某个replicaSet配有自动容缩的能力，一旦需要更换镜像岂不是被manifest强行恢复到pipeline中预设的副本数了么？Spinnaker的设计者早就想到了这个问题，解决思路是通过annotation。

strategy.spinnaker.io/use-source-capacity这个annotation就是为了专门解决上面的问题而设计的，默认为false，如果配置为true代表着直接使用replicaSet现有的容量，忽视manifest中配置的副本数！

类似的annotation还有很多，这一个个annotation解决了对接中的很多痛点。

moniker.spinnaker.io/application：资源属于哪个app

moniker.spinnaker.io/cluster：资源属于哪个cluster

strategy.spinnaker.io/max-version-history：replicaSet保留几个历史版本

strategy.spinnaker.io/recreate：deployment的时候是否每次都要重建pod

我猜想它的原理有点像Java开发Spring的AOP，有一个切面就是专门处理各种annotation的，有些annotation是前置加强，有些是后续加强，有些是循环加强。像strategy.spinnaker.io/use-source-capacity这个annotation应该就是前置加强了，spinnaker看到manifest中有这个annotation，先去k8s中获取到真实的容量，然后覆盖掉manifest中的副本数，才有了我们现在看到的这种“反声明式”的神奇效果。

Spinnaker管理K8S初级pipeline

这里所谓初级，就是代码和配置在一起的独立镜像，spinnaker只负责deployment就好，不需要关心镜像内容。Pipeline如下

图中有2个service，test_service为测试环境提供服务，product_service为生产环境提供服务。

图中有4条pipeline，前两条为测试pipeline，第三条为灰度发布pipeline，第四条为生产发布pipeline。以下是详细介绍：

第一条：测试Pipeline

manifest挂在外存储中，spinnaker自身不关心资源文件，当外存储manifest发生变化时通过webhook自动触发测试环境更新操作。

Start：传入包含manifest文件的git配置，由git的webhook来自动触发

Deployment：

第二条：测试Pipeline（推荐）

manifest在spinnaker中维护，外系统传入镜像tag触发测试环境镜像更新操作。

Start：传入镜像的tag，可以由webhook来自动触发，也可以被Jenkins任务触发

Deployment：

第三条：灰度Pipeline

触发时传入镜像tag，新建副本数1的一个replicaSet挂载到生产service，观察结束后销毁灰度set，根据灰度观察结果选择是否触发生产Pipeline

Destroy环节：

根据灰度deployment时设置的标签，当灰度结束后可以删除这些pod

触发生产的Pipeline：

当灰度发布结果为yes时，触发下一级pipeline，并将镜像tag参数透传下去。

第四条：生产Pipeline

触发时传入镜像tag，按照生产现有副本数创建replicaSet，采用RollingUpdate的方式更新pod

这一步就很简单了，注意两点。

1 Deployment采用RollingUpdate的发布方式

2 strategy.spinnaker.io/use-source-capacity: 'true'这个annotation保证生产pod的容量。

Spinnaker对接K8S高阶pipeline

像我们这种有CMDB的企业，配置和代码都是分离的，研发只负责开发代码，敏感信息和软件配置信息是由业务运维来维护的。这种场景就需要用到K8S的configMap和Secret，Pipeline的设计和产品发布系统就需要重新设计，如下：

设计上的改变：

1 Harbor中镜像tag要显示的区分是内测版、公测版、发布版本

2 configMap和secret需要区分测试环境还是生产环境，其中configMap需要有版本的概念，secret无需版本的概念

其中ConfigMap和Secret的manifest直接通过http方式向cmdb获取，spinnaker本身来维护deployment的manifest。

Start：传入镜像tag和configMap版本动态参数，同时向cmdb去索取configMap和secret的manifest。可以由jenkins触发、harbor触发、webhook触发。

获取configMap：

获取secret：

动态参数：

Deploy ConfigMap：

Deploy Secret：

Deploy Pod：

配置详情：

secret的manifest：

apiVersion: v1 data: youdu_appId: my_youdu_app_id youdu_buin: my_youdu_buin youdu_encodingaesKey: my_youdu_encodingaes_key kind: Secret metadata: name: ci-youdu-secret namespace: devops type: Opaque

configMap的manifest：

apiVersion: v1 kind: ConfigMap metadata: name: ci-youdu-configmap-v1 namespace: devops data: application.yml: | server: port: 8098 spring: application: name: ci-youdu eureka: instance: preferIpAddress: true instanceId: ${spring.cloud.client.ipAddress}:${server.port} hostname: ci-register client: serviceUrl: defaultZone: http://ci-register:8111/eureka/ youdu: address: im.imgo.tv:7080 swagger: enabled: true

deployment的manifest：

apiVersion: apps/v1beta1 kind: Deployment metadata: annotations: artifact.spinnaker.io/location: devops artifact.spinnaker.io/name: ci-youdu artifact.spinnaker.io/type: kubernetes/deployment moniker.spinnaker.io/application: ci moniker.spinnaker.io/cluster: ci-youdu strategy.spinnaker.io/max-version-history: '1' strategy.spinnaker.io/use-source-capacity: 'true' labels: app.kubernetes.io/managed-by: spinnaker app.kubernetes.io/name: ci-youdu name: ci-youdu namespace: devops spec: replicas: 1 selector: matchLabels: k8s-app: ci-youdu strategy: rollingUpdate: maxSurge: 25% maxUnavailable: 25% type: RollingUpdate template: metadata: annotations: artifact.spinnaker.io/location: devops artifact.spinnaker.io/name: ci-youdu artifact.spinnaker.io/type: kubernetes/deployment moniker.spinnaker.io/application: ci moniker.spinnaker.io/cluster: ci-youdu labels: app.kubernetes.io/managed-by: spinnaker app.kubernetes.io/name: ci-youdu configMap.version: '${ parameters.config_version}' k8s-app: ci-youdu task: monitoring spec: containers: - args: - '--spring.config.location=application.yml' env: - name: youdu_appId valueFrom: secretKeyRef: key: youdu_appId name: ci-youdu-secret - name: youdu_buin valueFrom: secretKeyRef: key: youdu_buin name: ci-youdu-secret - name: youdu_encodingaesKey valueFrom: secretKeyRef: key: youdu_encodingaesKey name: ci-youdu-secret image: 'hub.imgo.tv/spinnaker/youdu:${ parameters.image_version}' imagePullPolicy: IfNotPresent livenessProbe: httpGet: path: / port: 8098 scheme: HTTP initialDelaySeconds: 30 timeoutSeconds: 5 name: ci-youdu volumeMounts: - mountPath: /usr/lib/application.yml name: app-conf subPath: application.yml volumes: - configMap: items: - key: application.yml path: application.yml name: 'ci-youdu-configmap-${ parameters.config_version}' name: app-conf 

Spinnaker对接K8S的不足

Spinnaker对于K8S的定位是持续部署工具，并不是核心的K8S管理工具，比起rancher这种专业的工具在管理上存在很大的差距。例如镜像授权、namespace管理、用户管理、性能监控、容器日志输出和控制台登陆等spinnaker都不支持。所以对于spinnaker的定位很重要，如果你们企业缺少一个自动发布的持续部署工具，请选择spinnaker；如果你们企业缺少一个专业的K8S管理工具，请选择Rancher。当然你可以两个都选（我们公司就是这么用的），因为spinnaker与rancher是可以兼容的，因为它们的数据来源都来自K8S本身。Spinnaker负责管理pod、service、ingress和发布流程，rancher负责管理namespace等其它spinnaker管理不了的资源。

今天的分享到此就结束了，感谢您的阅读，如果确实帮到您，您可以动动手指转发给其他人。