Hi,大家好,我是编程小6,很荣幸遇见你,我把这些年在开发过程中遇到的问题或想法写出来,今天说一说java+widthstep,i*step+j*channels+k 以及widthStep大小计算及原理,希望能够帮助你!!!。
一直以为IplImage结构体中的widthStep元素大小等于width*nChannels,大错特错!
查看OpenCV2.1的源码,在src/cxcore/cxarray.cpp文件中,找到cvInitImageHeader函数,函数中对widthStep大小赋值如下:
image->widthStep = (((image->width * image->nChannels *
(image->depth & ~IPL_DEPTH_SIGN) + 7)/8)+ align - 1) & (~(align - 1)); (1)
其中IPL_DEPTH_SIGN的定义可以在cxtypes.h中找到,定义为:#define IPL_DEPTH_SIGN 0x80000000, align的大小为CV_DEFAULT_IMAGE_ROW_ALIGN,其大小在cxmisc.h中定义为:#define CV_DEFAULT_IMAGE_ROW_ALIGN 4,depth取8位深度。
根据(1)式,已知IPL_DEPTH_SIGN、align、depth 的大小,分别手动计算如下图像的widthStep:
图像宽度 图像通道数 计算得到的widthStep
3 3 12
3 1 4
5 3 16
5 1 8
7 3 24
7 1 8
4 3 12
4 1 4
为了进一步验证手算的正确性,我们编程实现输出widthStep的大小,程序如下:
IplImage *image_33 = cvCreateImage(cvSize(3, 3), 8, 3);
IplImage *image_31 = cvCreateImage(cvSize(3, 3), 8, 1);
IplImage *image_53 = cvCreateImage(cvSize(5, 3), 8, 3);
IplImage *image_51= cvCreateImage(cvSize(5, 3), 8, 1);
IplImage *image_73 = cvCreateImage(cvSize(7, 3), 8, 3);
IplImage *image_71 = cvCreateImage(cvSize(7, 3), 8, 1);
printf("%d, %d, %d, %d, %d, %d", image_33->widthStep,image_31->widthStep,
image_53->widthStep,image_51->widthStep,image_73->widthStep,image_71->widthStep);
运行结果为:12, 4, 16, 8, 24, 8, 与手动计算结果相同。
从网上查阅资料,OpenCV分配的内存按4字节对齐,这样我们对上述计算的结果可以有个合理的解释,如宽度为3、通道数为3的图像,每一行需要的 实际内存长度为3*3,为了内存对齐,OpenCV会在每行末尾自动补上3个字节的内存,内存初始化都为0,所以widthStep变为了12。
widthStep大小对IplImage极为重要,在cxarray.cpp中,我们可以找到如下代码行:
image->imageSize = image->widthStep * image->height;
img->imageData = img->imageDataOrigin =
(char*)cvAlloc( (size_t)img->imageSize );
可见widthStep直接影响到imageData的数据长度。在操作imageData时,我们要避开对OpenCV自动补齐的内存进行操作,如直方图计算等。
写到这里,可能有人会问,我们平常都用widthStep = width * nChannels,怎么就没出错?我之前也一直在疑惑,合理的解释是,一般在实际应用中,图像的宽度一般为128, 256, 240, 320, 356,704等,刚好这些数字都能被4整除,widthStep刚好等于width * nChannels, 所以OpenCV并没有为这些图像分配多的内存,因此我们在对imageData做顺序操作也没出错。但是,请问谁能保证图像的宽度一定会是4的倍数?
纯属个人理解,如有错误,还请大虾多多指出。
经过上面的分析,我已经完全理解了widthStep的计算以及为何data[i * step + j * channels + k]这么计算了
今天的分享到此就结束了,感谢您的阅读,如果确实帮到您,您可以动动手指转发给其他人。