秒杀多线程第四篇 一个经典的多线程同步问题[亲测有效]

后端 (77) 2023-03-29 10:12

Hi,大家好,我是编程小6,很荣幸遇见你,我把这些年在开发过程中遇到的问题或想法写出来,今天说一说秒杀多线程第四篇 一个经典的多线程同步问题[亲测有效],希望能够帮助你!!!。
秒杀多线程第四篇 一个经典的多线程同步问题[亲测有效]_https://bianchenghao6.com/blog_后端_第1张

上一篇《秒杀多线程第三篇原子操作 Interlocked系列函数》中介绍了原子操作在多进程中的作用,现在来个复杂点的。这个问题涉及到线程的同步和互斥,是一道非常有代表性的多线程同步问题,如果能将这个问题搞清楚,那么对多线程同步也就打下了良好的基础。

 

程序描述:

主线程启动10个子线程并将表示子线程序号的变量地址作为参数传递给子线程。子线程接收参数 -> sleep(50) -> 全局变量++ -> sleep(0) -> 输出参数和全局变量。

要求:

1.子线程输出的线程序号不能重复。

2.全局变量的输出必须递增。

下面画了个简单的示意图:

秒杀多线程第四篇 一个经典的多线程同步问题[亲测有效]_https://bianchenghao6.com/blog_后端_第2张

分析下这个问题的考察点,主要考察点有二个:

1.主线程创建子线程并传入一个指向变量地址的指针作参数,由于线程启动须要花费一定的时间,所以在子线程根据这个指针访问并保存数据前,主线程应等待子线程保存完毕后才能改动该参数并启动下一个线程。这涉及到主线程与子线程之间的同步

2.子线程之间会互斥的改动和输出全局变量。要求全局变量的输出必须递增。这涉及到各子线程间的互斥

 

下面列出这个程序的基本框架,可以在此代码基础上进行修改和验证。

//经典线程同步互斥问题
#include <stdio.h>
#include <process.h>
#include <windows.h>

long g_nNum; //全局资源
unsigned int __stdcall Fun(void *pPM); //线程函数
const int THREAD_NUM = 10; //子线程个数

int main()
{
	g_nNum = 0;
	HANDLE  handle[THREAD_NUM];
	
	int i = 0;
	while (i < THREAD_NUM) 
	{
		handle[i] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, Fun, &i, 0, NULL);
		i++;//等子线程接收到参数时主线程可能改变了这个i的值
	}
	//保证子线程已全部运行结束
	WaitForMultipleObjects(THREAD_NUM, handle, TRUE, INFINITE);  
	return 0;
}

unsigned int __stdcall Fun(void *pPM)
{
//由于创建线程是要一定的开销的,所以新线程并不能第一时间执行到这来
	int nThreadNum = *(int *)pPM; //子线程获取参数
	Sleep(50);//some work should to do
	g_nNum++;  //处理全局资源
	Sleep(0);//some work should to do
	printf("线程编号为%d  全局资源值为%d\n", nThreadNum, g_nNum);
	return 0;
}

运行结果可以参考下列图示,强烈建议读者亲自试一试。

1

秒杀多线程第四篇 一个经典的多线程同步问题[亲测有效]_https://bianchenghao6.com/blog_后端_第3张

2

秒杀多线程第四篇 一个经典的多线程同步问题[亲测有效]_https://bianchenghao6.com/blog_后端_第4张

3

秒杀多线程第四篇 一个经典的多线程同步问题[亲测有效]_https://bianchenghao6.com/blog_后端_第5张

可以看出,运行结果完全是混乱和不可预知的。本系列将会运用Windows平台下各种手段包括关键段,事件,互斥量,信号量等等来解决这个问题并作一份全面的总结,敬请关注。

 

《秒杀多线程第五篇 经典线程同步 关键段CS》已经发布,欢迎参阅。

《秒杀多线程第六篇 经典线程同步 事件Event》已经发布,欢迎参阅。

《秒杀多线程第七篇 经典线程同步 互斥量Mutex已经发布,欢迎参阅。

秒杀多线程第八篇 经典线程同步 信号量Semaphore已经发布,欢迎参阅。 

 

 

转载请标明出处,原文地址:秒杀多线程第四篇 一个经典的多线程同步问题

 

发表回复