大家好,我是编程小6,很高兴遇见你,有问题可以及时留言哦。
Create by jsliang on 2018-11-26 08:10:27
Recently revised in 2018-11-29 22:12:45
Hello 小伙伴们,如果觉得本文还不错,记得点个赞或者给个 star,你们的赞和 star 是我编写更多更丰富文章的动力!GitHub 地址
【2019-08-16】Hello 小伙伴们,由于 jsliang 对文档库进行了重构,这篇文章的一些链接可能失效,而 jsliang 没有精力维护掘金这边的旧文章,对此深感抱歉。请需要获取最新文章的小伙伴,点击上面的 GitHub 地址,去文档库查看调整后的文章。
查阅网上诸多资料,并结合自己的实际开发经验,进行的一次前端技术分享。
不折腾的前端,和咸鱼有什么区别
目录 |
---|
一 目录 |
二 前言 |
三 发展历史 |
3.1 原始社会 |
3.2 石器时代 |
3.3 铁器时代 |
3.4 工业时代 |
四 技术比较 |
4.1 JSP 与 jQuery |
4.2 jQuery 与 Vue |
4.3 Vue 与 小程序 |
五 思考总结 |
返回目录
于 2018年12月 做个小小的前端技术分享,分享包括但不限于:Web 前端发展史、JQuery 与 Vue 的比较、Vue/React/Angular 的比较、前端开发经验的分享与总结等……
参考文献:
参与协助:
返回目录
以铜为镜,可以正衣冠;
以古为镜,可以知兴替;
以人为镜,可以明得失。
了解一门技术的历史,可以帮助我们更清晰地了解这个行业的动态。
返回目录
很久很久很久以前,在 jsliang 出生的前一年,即 1994 年的时候,网景公司 (Netscape Communications) 推出了第一款浏览器:NCSAMosaic,但是它只有少数的幸运儿才能使用。
它的初始作用,是为了方便科学家看文档、传论文。所以,到今天为止,学习前端的人在接触 HTML 的时候,都会记得它的第一句有个词是 Document
。
这时候的互联网,无疑是处于原始社会的文明初创时期。
你的标点符号变了?OK,浏览器下载过一个新的页面;
你提交了一个表单?OK,浏览器白屏等待许久,最后返回给你个 “用户名错误”;
你电商网站有一千种商品?OK,那你写一千个页面吧……
这时候的互联网,它的开发者统称为程序员。因为前后端开发是一体的,前端代码是后端代码的一部分:后端收到浏览器的请求 ---> 发送静态页面 ---> 发送到浏览器。
返回目录
就在同一年(1994 年),PHP 出现了,有了将数据嵌入到 HTML 中的形式,这意味着互联网行业出现了钻木取火,不断朝石器时代发展。
这时候的互联网,兴起了数据嵌入模板,模板直接写样式的开发模式,例如 MVC 模式:
在此时,前端只是后端 MVC 中的 V,所以那时候的所谓 “前端工程师” 还没有对应的概念,前端开发人员都喜欢自称 “切图仔”。
后来,因为后端太忙,没空写页面样式让它长得更好看些,于是才有了前端编写页面模板后,让后端代码读取模板,替换变量,渲染出页面。
以 PHP 框架的 Laravel 为例:
PHP 内嵌 HTML 代码片段:
<html>
<head><title>Car {{ $car->id }}</title></head>
<body>
<h1>Car {{ $car->id }}</h1>
<ul>
<li style="color:red">>Make: {{ $car->make }}</li>
<li style="color:blue">Model: {{ $car->model }}</li>
<li style="color:yellow">Produced on: {{ $car->produced_on }}</li>
</ul>
</body>
</html>
相似的:
PHP 直接将数据内嵌到 HTML 中。
ASP 的 ASPX,在 HTML 中嵌入 C# 代码。
Java 的 JSP 直接将数据嵌入到网页中。
返回目录
1995 年,网景推出了 JavaScript,形成了前端的雏形:HTML 为骨架,CSS 为外貌,JavaScript 为交互。
而到了 1998 年前后,Ajax(Asynchronous Javascript And XML:异步的 JavaScript 和 XML)得到了相对的应用,并且在之后逐渐被使用到各个页面上,从而促进了 Web 从 1.0 的静态网页,纯内容展示向 Web 2.0 模式迈进:
Web 2.0 时代:动态网页,富交互,前端数据处理
在 Ajax 的普及中,有三件事是值得一提的:
这时候,前端不再是后端的模板,它可以独立得到各种数据。相对于 Web 1.0 的时代,Web 2.0 由石器时代迈向了铁器时代!
在 Web 2.0 的时代中,在 2006 年的时候,用于操作 DOM 的 jQuery 出现了,它快速地风靡了全球。大量的基于 jQuery 的插件构成了一个庞大的生态系统,从而稳固了 jQuery 作为 JS 库一哥的地位。
jQuery 的影响是源远流长的。即时到了今天,还是会有用 jQuery 一把梭、jQuery + gulp 的前端工程化的项目等……无它,唯方便而。
返回目录
伴随着信息时代、大数据时代的到来,jQuery 在大量的数据操作中的弊端体现出来了,它在对 DOM 进行大量的操作中,会导致页面的加载缓慢等问题,这时,有些前端开发人员逐渐觉得力不从心了……
如果说,Angular、React、Vue 等 MVVM 模式的出现,以及 Webpack 的前端工程化构建,加速了数据驱动前端工程化的发展。那么,Node 这个基于 V8 引擎的服务端 JavaScript 运行环境的诞生,可媲美 Ajax 对于前端的贡献。
Node 是前端的第二次飞跃,它使 JS 在服务端语言中也有了一席之地。
何为 MVVM 模式?
- Model:提供/保存数据。
- View:视图
- View-Model:简化的 Controller,唯一的作用就是为 View 提供处理好的数据,不含其它逻辑。
如今,后端负责数据,前端负责其余工作越发明显化。它们之间的通讯,只需要后端暴露 RESTful 接口,前端通过 Ajax,以 HTTP 协议与后端通信即可:
在这个前端的工业时代中,Vue、React、Angular 三大框架并驾齐驱。其他框架虽然也有在陆续发布,但是脱离不了这三大框架的魔爪。而这三大框架的 UI 框架来说,也涌现了不少地技术,例如桌面端的 Electron、NW.js;移动端的React Native、Weex 等。
以此同时,手机端的发展也是不可小觑的:
虽然,一开始的手机应用,是基于手机本地系统如 IOS、Android、WP,使用其原生程序进行编写的第三方应用程序 —— Native App 的天下。但是,随着 React Native、微信小程序等这类技术的发展,以及网速等的不断提升,Native App 逐渐被 Web App 所取代。
如今,多元化的前端框架使这门行业兴起了其独特的工业时代,诸多科技百花争放、百家争鸣。
返回目录
没有最好的框架,只有最合适的应用场景。
在前端的开发工作开始之前,我们应该就不同的前端技术进行分析比较,从而更好、更流畅地进行编程开发。
返回目录
就技术而言,JSP 与 jQuery 是天南地北的。但是,jsliang 个人觉得可以就内嵌 HTML 的形式与前后端分离的形式,对 JSP 与 jQuery 进行简要比较。这里的比较,仅仅因为工作中同时有涉及 JSP 与 jQuery,如有不实,望海纳指正。
关于 JSP 与 jQuery 的学习记录:
何为 JSP?
JSP 全称 Java Server Page,是 Java 企业应用的一种动态技术。Java 和 JSP 是运行在服务器端的,也就是说他两运行的结果生成 HTML,HTML 是静态页面,而 JSP 是动态页面。
何为 jQuery?
jQuery 是一个轻量级的 JavaScript 库。jQuery 能够使用户的 HTML 页面 和 JS 内容分离,也就是说,jQuery 的使用,更有利于 HTML、CSS、JavaScript 三者的分离,使得前端代码得到更好的维护。
现在就相同功能进行 JSP 与 jQuery 代码比较:
JSP 代码片段
<ul>
<c:forEach items="${list}">
<li>${user.userName}</li>
</c:forEach>
</ul>
jQuery 代码片段
<!-- HTML 内容填充 -->
<script src="https://cdn.bootcss.com/jquery/3.3.1/jquery.js"></script>
<script> $(function() { // 通过 ajax 从 Java 接口获取数据 var data; $.ajax({ // ...请求地址、请求头及传参等 success: function(res){ data = res.data; // 拼接字符串,并渲染页面 var html = ''; $.each(data, function(index, item) { var html='<li>' + item.userName + '</li>'; html += html; }) html = '<ul>' + html + '</ul>'; } }) }) </script>
咋看之下,你会觉得:“啊,JSP 那么简单,用 JSP 好啊!”
是的,JSP 几行代码就能解决 jQuery 十几行代码才能解决的事,而且运行速度也快过 jQuery,为啥不一直用它呢?
就项目发展而言。公司初创的时候,项目初期结构不繁杂的情况下,使用 JSP 无可厚非,因为它快、省事,而且还能节省人力(前后端让一个 Java 写就可以搞定了)。
但是,在项目越来越繁杂、庞大的情况下,一个 Java 已经维护不过来了,企业必须不停地增加 Java 开发人手,而 Java 人员也深陷技术债中……
然而,就好比喜欢锻炼的不全都喜欢跑步一样,并不是所有操作数据的 Java 都喜欢写页面的,这时候就凸显了几个问题:
综上,这时候企业不得不考虑了:能不能帮 Java 开发人员减轻负担,更好地维护发展项目。
以此同时,JavaScript 经过时间的沉淀,越发凸显了它的强大。所以,在诸多因素之下,就有了前后端的分离:
后端人员提供接口,前端人员使用 jQuery 中封装好的 Ajax 调取接口获取数据,渲染到页面上。
返回目录
在上面的 JSP 与 jQuery 的比较中,我们会发现一个问题,就是 jQuery 在数据操作上,它需要操作的步骤太多了。而且,频繁地操作 DOM。在数据量比较大的情况下,还会造成页面卡慢。
而这时候,就有了 MVVM 等 MV* 概念的提出:
何为 MVVM 模式?
- Model:提供/保存数据。
- View:视图。
- View-Model:简化的 Controller,唯一的作用就是为 View 提供处理好的数据,不含其它逻辑。
简单来说,就是 MV* 模式,将对数据的操作提升上去了。在 Vue、React、Angular 等 MV* 框架中,可以通过对数据的操作,从而完成对页面数据的渲染。这里我们挑选简单、快速、紧凑而强大的 Vue,与 jQuery 进行比较。
index.html - jQuery
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<title>jQuery 代码演示</title>
</head>
<body>
<div id="app">
<ul id="list">
<li>第1条数据</li>
<li>第2条数据</li>
</ul>
<button id="add">添加数据</button>
</div>
<script src="https://cdn.bootcss.com/jquery/3.2.1/jquery.min.js"></script>
<script> $(document).ready(function() { var i = 2; $('#add').click(function() { i++; //通过 DOM 操作在最后一个li元素后手动添加一个标签 $("#list").children("li").last().append("<li>第" + i + "条数据</li>"); }); }); </script>
</body>
</html>
index.html - Vue
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<title>Vue 代码演示</title>
</head>
<body>
<div id="app">
<ul>
<!--根据数组数据自动渲染页面-->
<li v-for="item in message">{{item}}</li>
</ul>
<button @click="add">添加数据</button>
</div>
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue/dist/vue.js"></script>
<script> new Vue({ el: "#app", data: { message: ["第1条数据", "第2条数据"], i: 2 }, methods:{ //向数组添加一条数据即可 add:function(){ this.i++; this.message.push("第" + this.i + "条数据"); } } }) </script>
</body>
</html>
上面的例子,对这两者进行了简单的比较与区分。虽然只是一个简单的说明,但是在实际中,Vue 能解决的问题远比上面的要多的多,复杂的多。
但是,对 jQuery 与 Vue 进行比较,是推崇 Vue,建议全面废弃 jQuery 吗?并不是。
正应了那句话:“没有最好的框架,只有更适合的应用”。
我们应该根据项目的需求,对技术进行不同的选取。就好比在公众号的 H5 页面上,jsliang 就很喜欢用 jQuery 进行操作,因为它简单粗暴好操作,在动画效果的编写上也不错;而在使用 Echarts 进行报表演示的开发中,我更喜欢使用 Vue,因为它能很简易地对后端传回的大量数据进行操作。
返回目录
开篇点题;深入学习过 Vue 开发的,那么在微信小程序、React、Angular 等框架的开发上也不会太差。
为什么这么说呢?因为它们都是基于 MV* 模式的一些现代前端框架。拿其中的 Vue 与 微信小程序 进行一些简单区别:
created
或者 mounted
中请求数据,而微信小程序会在 onLoad
和 onSow
中请求数据。 往往很多时候,我们会觉得它们是有很多地方是相同的。
所以,对于 Vue、React、Angular、微信小程序等 MV* 模式的前端框架,如果非得进行区分比较的话,我们应该就框架的使用场景、团队技术能力、框架优劣势、生态系统等方面去分析它们,并区分它们的适用场景:
因此,前端团队在项目开发前,可以就项目涉及领域进行探讨:
事无绝对,这里仅为本人观点,实际技术选用应结合团队意见,从而找到最适合该项目的技术。
就 jsliang 本人的开发体验来说:2018 年 4 月份的毕业设计使用了 Vue 进行开发,然后相隔半年进行了微信小程序开发,发觉小程序开发比起 Vue 而言是更轻松便捷的,因为它封装了很多 API 供开发人员使用,并且它有专门的提 Bug 社区。
返回目录
没有最好的框架,只有最合适的应用场景。
希望小伙伴们在面临不同的项目时,可以选择到最合适的框架,从而减少开发工作量,降低开发难度。
最后的最后,我们再谈谈前端的未来发展及前端职业未来:
所以,抓住机遇,不断折腾,创造更好的前端吧!
后记:Hello 小伙伴们,如果觉得本文还不错,记得点个赞或者给个 star,你们的赞和 star 是我编写更多更丰富文章的动力!GitHub 地址
jsliang 的文档库 由 梁峻荣 采用 知识共享 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 许可协议进行许可。
基于github.om/LiangJunron…上的作品创作。
本许可协议授权之外的使用权限可以从 creativecommons.org/licenses/by… 处获得。