Hi，大家好，我是编程小6，很荣幸遇见你，我把这些年在开发过程中遇到的问题或想法写出来，今天说一说
杂花生树的杂_落花生范文,希望能够帮助你!!!。

一

向文学求文学是逼仄的，越来越这么觉得，健康、有生命力的文学必然要从其他学科或艺术门类获取更多养分与支持。人文史地，甚至是心理学、社会学以及新闻……

几年前，有次给儿子报古诗听写，“正是江南好风景，落花时节又逢君”。君为谁？李龟年。唐朝知名音乐人，为玄宗赏重。还有呢？一无所知了。突然就想多了解下这位进入杜甫名诗的音乐人的命运，从这开头，写了个古代名诗人和朋友的系列。苏轼与刘景文，李白与汪伦，高适与董大……由此，补了些历史课，因为写几万字的这系列，读了十几万字的史料，把诗人和他们生活的时代捋了遍。

这系列的随笔刊发于《作品》等杂志，有友讶异：“转写史类随笔了？”也不是，兴之所至而已，借由这几位才华卓越的诗人朋友圈展开一次历史回溯，走近些诗人和他们的朋友——在那个早已远去的时代里，他们的才华风采与人生遭际如在眼前。他们和笔下的诗篇同构了中国文化的故乡，即便今后不再写此类随笔，对历史的兴趣却在这个系列的写作中得以滋长。

二

文学，不仅仅是文字与修辞，也不仅仅是一腔情怀，它的核心是视角与见地，是识物知人。“在微博上你可能只需要表态，而在文学中你就要面对更为复杂的、具体境遇下的选择和思量。”

选择和思量，需要人抬起头，看看外面发生了什么，正发生着什么，你又是如何看待外面的发生。对一些陌生的事物，要有点耐心，不要急于言之凿凿地给出判断。这过程中，一次次的辨别与思考，丰富着人的认知，使虚悬的臆想落地，使语言的操练通往价值的实现。

写作应当为人推开一扇窗，乃至一扇门，走出去，走得更远，去看天地是什么样子，而不是关上门孤芳自赏——鲁迅先生早讽刺过这现象，说有两类奇特大愿，一位是愿天下的人都死掉，只剩下他自己和一个好看的姑娘，还有一个卖大饼的；另一位是愿秋天薄暮，吐半口血，两个侍儿扶着，恹恹的到阶前去看秋海棠。

要摒弃这类病态，视野不妨驳杂些，对现实的介入不妨深入些，对人之所长多点欣赏，对己之所短多点自嘲。面对纷繁世相，不能只居一隅，琢磨点眼前花草虫鱼，只看到“好看的姑娘”和薄暮的“秋海棠”。

众声喧哗，色调斑驳，这也正为文学的多样性提供了境遇。过于整殇的花园有时反会缺点生命力，杂花生树才有生机。经典要读，新闻得关注，也别排斥大众文化，综艺一样有养分。前不久重刷了个舞蹈节目，优秀的舞蹈让人惊叹舞者深厚的表现力与控制力，每一个控腿、翻腾、跳跃，都源自对身体的高度控制与情感的流露，观之如行云流水，明霞散绮，正如好的文学作品带给人的阅读享受。还有“脱口秀”——里面恰是当下文学所缺乏的对生活的细致观察与幽默精神。

体育节目亦然。这届冬奥会，看了不少赛事，追看羽生结弦的花滑，在B站刷完了他所有表演。“翩若惊鸿，婉若游龙”，在“神乎其技”的美的背后，是无数次枯燥与最基础的训练，没有“廉价的花招”可耍。

这些综艺，都让人体验文艺之美，同样带来愉悦与感动。我愿继续保持自己雅俗共赏的庞杂兴趣。在愉悦之外，它们使我的写作，不论题材或调性，或许都有了些区分他人之处。

三

文学，只是丰富的文化产品中的一部分。让我们沿着那些伟大作家的目光看过去——你会发现，他们关注的不仅仅是文学，还有文化，以及文明。从文学出发，去向文明；从文明返回，回归文学。这样的文学才是有力量的，才可恒久远。

不一定非得写，但如果写，尽量保证有效的写作。

有效与无效，不论社会效应，至少得让自己的心雁过留痕。对一个职业写作者尤其。已然文字熟练，码个几千上万字毫不费力，但那几千上万字是否属于有效写作？它对于人心，是否有那么点触动？对于现实，是否可提供一点关照？

从某种意义，一个稚气的孩子写的小诗，很可能是有效的。比如我读过一个五岁孩子的诗，“要是笑过了头/你就会飞到天上去/要想回到地面/你就必须做一件伤心事”，多好！一个头衔一堆的作家，作品有时可能是无效的，它们只是流畅而工整的一堆废话，油腻的正确。

当然，不能保证一个人写下的每篇文章都有效，但至少在其创作中，有效作品应当达到一定比例，百分之六十以上得有吧？如果能达到百分之七八十就是写作者中的优等生了。

我希望自己尽量努力。

□ 陈蔚文

今天的分享到此就结束了，感谢您的阅读，如果确实帮到您，您可以动动手指转发给其他人。